Статья победа

Вмешательство ингушского Бизнес-Уполномоченного помогло предпринимателю отстоять свои права в суде

44views

29 декабря 2020 года к Уполномоченному по защите прав предпринимателей в Республике Ингушетия поступило обращение главы К(Ф)Х с просьбой оказать содействие в сохранении права аренды на земельный участок в связи с обращением Министерства имущественных и земельных отношений Республики Ингушетия в суд с просьбой в судебном порядке расторгнуть договор аренды №401 земельного участка сельскохозяйственного назначения ранее заключенного с К(Ф)Х.

В ходе разбирательства выяснилось, что в 2019 году Контрольно-Счетной палатой Республики Ингушетия в министерстве проведена проверка. По результатам, которой вынесен акт эффективности управления, распоряжения и использования республиканского имущества и земельных участков. Установлено, что министерством допущены нарушения земельного законодательства при заключении договора аренды земельного участка. 6 октября 2020 года Прокуратурой Республики Ингушетия по акту Контрольно-Счетной палаты Республики Ингушетия вынесено представление об устранении выявленных нарушений.

В связи с чем, Министерство имущественных и земельных отношений Республики Ингушетия обратилось в Арбитражный суд Республики Ингушетия с иском к К(Ф)Х о признании недействительным договора аренды земельного участка. Сотрудники Аппарата Уполномоченного оказали необходимую юридическую помощь Главе К(Ф)Х в консультации по делу и подготовке материалов в суд.

02 марта 2021 года Арбитражный суд Республики Ингушетия, признав недобросовестными действия министерства и отсутствие вины со стороны главы КФХ, вынес решение: В удовлетворении исковых требования Министерства имущественных и земельных отношений Республики Ингушетия отказать. Данное Решение министерством было обжаловано в Шестнадцатом арбитражном апелляционном суде.

Сотрудники Аппарата подготовили отзыв  на  апелляционную  жалобу указав на то, что единственный недостаток в процессе предоставления земли был сделан с отсутствием извещения о проведении аукциона в печатном издании по месту нахождения земельного участка, а информация о проведении торгов была размещена на сайте torgi.gov.ru.

Кроме того поведение министерства дало основание Ответчику полагаться на действительность сделки. Земельный участок фактически был передан Ответчику, и он им пользовался.

13 июля 2021 года Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд постановил: Исковые требования Министерства имущественных и земельных отношений Республики Ингушетия оставить без удовлетворения.